!! MW5 !!

Posted: Thu Jul 09, 2009 5:29 pm

Mechwarrior 5 offiziell best�tigt !!

Trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=foKx1CeGX60
http://www.youtube.com/watch?v=a9VBrPREN4Y

Pressemeldung MW5

Mechwarrior 5 offiziell best�tigt:

Die Ger�chte nach dem Auftauchen der Teaser-Videos haben sich best�tigt, der kanadische Spieleentwickler Piranha Games (nicht zu verwechseln mit Piranha Bytes aus Essen) arbeitet an einem neuen MechWarrior-Titel. Mechwarrior 5 soll den Neustart der Serie einl�uten.

Mit schweren Kampfmaschinen hat Piranha Games mittlerweile schon Erfahrungen gesammelt, vor kurzem wurde die Spieleumsetzung des Kinofilms Transformers - Die Rache ver�ffentlicht. MechWarrior soll f�r den PC und die Xbox 360 erscheinen.

Die Handlung spielt im Jahr 3015, der Spieler �bernimmt die Rolle eines jungen Adligen namens Adrian Khol auf dem Davion-Planeten Deshler. Der Kampf beginnt mit einer Invasion von Haus Kurita und dem Tod von Khols Familie.

Zu den bereits bekannten Battlemechs im Spiel geh�ren der Rifleman, Warhammer und Atlas. Erstmals wird ein Erfahrungssystem eingef�hrt, dass Khol im Lauf der Zeit zu einem immer geschickteren Pilot und besseren Sch�tzen macht. Auch ein Strategie-Part soll mit der Aufkl�rung �ber die feindlichen Aktivit�ten hinzukommen.

Weiterhin will Piranha Games ein besonderes intensives Spielerlebnis bieten und die heutige Computerpower dazu nutzen, die bis zu 100 Tonnen schweren Kampfmaschinen besonders beeindruckend darzustellen. Eine gelungene Umsetzung verspricht auch das Mitwirken von Jordan Weisman, der fr�her bei FASA das Battletech-Universum mitentwickelt hat.

Ein Ver�ffentlichungstermin f�r MechWarrior 5 steht ebenso wie der endg�ltige Titel noch nicht fest.

Mehr Infos:
http://uk.pc.ign.com/articles/100/1002164p1.html
http://www.piranha-games.com/

Posted: Tue Jul 14, 2009 11:30 am

Also ,wenn das Spiel nur halb so gut wird wie der Trailer aussieht, werd ich erst mal bei MW4 bleiben.
Dann wirds n�mlich ziemlich voll werden.
Wenn ich so in diversen Foren lese wie viele auf einmal wieder f�r MW sind ...

Was aber mal Interessanter w�hre sind die voraussichtlichen Anforderungen des Games und basteln die Jungs (und vielleicht auch M�dels) an einer eigenen Engine, oder nehmen sie eine bestehende ?
Das wird uns warscheinlich nur die Zeit beantworten ;)

Love

Posted: Tue Jul 14, 2009 3:34 pm

F�r das neue Mechwarrior Spiel soll nach jetzigem Kenntnisstand die UT3 Engine benutzt werden. Die Hardware-Anforderungen sind also vermutlich niedriger als beim MWLL Crysis Mod.

Ansonsten steckt die ganze Sache wohl noch ziemlich in den Kinderschuhen. Offiziell ist zwar noch kein Erscheinungstermin genannt, aber ein J�hrchen wird's wohl mindestens werden, wie ich das aus den diversen Quellen verstanden habe.

Und wenn das neue Mechwarrior wirklich gut wird, gehen nat�rlich sehr viele da hin. Neue sowie alte Spieler. Ist doch sch�n wenn's dort voll wird... Very Happy

Ansonsten haben wir nat�rlich auf jeden Fall erstmal noch MW4, und dabei bleibe ich auch solange nix besseres kommt... Smile

Posted: Wed Jul 15, 2009 10:10 pm

Jepp ,stimmt schon.
Und wenn es wirklich die UT3 Engine wird sind die anforderungen auch recht ok.
Bis auf mein Notebook ,klappt das dann recht gut .Auch vom Server her.
Hoffen wir nur das der Serverbetrieb dann besser gepflegt wird Laughing

Posted: Fri Aug 21, 2009 1:04 pm

Also ich fände es enttäuchent wenn die UT3 engine zu Grunde gelegt werden würde.
Denn es mag ja alles recht nett bei UT3 aussehen, aber zerstörbar ist nichts, in Sigleplayermodus verschwinden die Leichen etc. pp.

Nenene, ich möchte die Crysis engine+, sprich noch besser und mehr Leistung. Rolling Eyes

Wenn ich da alt seelig MW3 sehe und das ist für PC und dergleichen vor Urzeiten entwickelt worden. Wink

Sorry wenn ich mit eurer Meinung nicht konform gehe, aber Fortschritt sollte bei aller Freude auf MW5 jedoch gemacht werden.

Posted: Thu Sep 03, 2009 12:02 am

Naja, irgendwie sahen mir die Bilder etwas zu "rostig" aus - passt zwar zugegebenermaßen zum generellen MW-Hintergrund, gefällt mir aber trotzdem nicht so toll. Confused

Außerdem wird's da wohl kaum so viele Mechs zum basteln geben wie im MP3, vermute ich mal. Sad

Insofern: Ich warte lieber auf MP4, danke...
Ich will aber niemandem MW5 madig machen, habe nur kurz meinen Eindruck geäußert.

.

Posted: Sun Sep 13, 2009 7:58 am

Leider produziert Piranha Games nur eher mittelmäßige Spiele. Da wir aber nur am Multiplayermode interessiert sind wird es schon einigermaßen passen. Wenn wir nicht schon so lange darauf warten würden wäre mein Favorit doch eher Living Legends grade weil, wie schon oben erwähnt, die Engine besser ist und dadurch auch mehr "Realität" möglich ist. Im Prinzip verzichte ich lieber auf 50 Mechs die sich gleich spielen zugunsten von 10 die wirklich ihre Berechtigung durch unterschiedliches Gameplay haben. Ich würde es sehr begrüßen wenn man im zukünftigen, von unserem Clan bevorzugten, Mechgame, sei es MW5 oder LL, deutlich merken würde worin man sitzt. Im Grunde erwarte ich jedoch wieder ein Mechwarrior das halt graphisch besser aussieht und sich ein bisschen anders spielen lässt als das MW4, zu mehr wird es wohl nicht reichen. Naja vielleicht werde ich ja überrascht.

Posted: Wed Sep 23, 2009 5:20 pm

Intressant wird, obs ein ausgewogenes verhältniss im gewicht gibt. mir sind wie steiner 10-20 mechs(Vengence orginal) lieber die alle klassen umfassen und alle vor- und nachteile gut ausspielen, als wenn es 50 mechs gibt die zu 70 % im assault bereich liegen und dann beide spiele(mw5 und MLL) zu reine shooter verkommen läßt -> mw4mp3.2

auch wenns teilweise doof klingt, aber mir wärs auch recht wenn die basteleien stark eingeschränkt würden ich weiß vielen hier gefallen ihr killerspezifikationen, aber auch spielen mit stockmechs hat seinen reiz, weil das spiel dadurch wieder mehr richtung simulation geht(was mw4 am anfang ja auch war) und nicht zum shooter mutiert. es gibt halt wenige mechs, auch assaults, die dann nicht 3 bis 4 gut plazierte treffer brauchen um einen gleichschweren gegner zu zerstören. masakari zb. selbst ein daishi/atlas hat da so seine schwierigkeiten im verhältnis durchschlag oder hitze.

egal wir werden wenig dran änderen und können nur aufs beste hoffen, aber ihr werdet sehen wieviele verschiedene meinungen es auch hier im clan gibt, die sich nur schlecht zur aller ufriedenheit unter einen hut bringen lassen.

meine lieblingszusammensetzung wäre pro lager 3 lights 3 medium 2 heavy 1 assault

Posted: Tue Sep 29, 2009 10:09 am

Ich hoffe das es dem alten, aber genialen MW3 entspricht.
Ich fand vorallem super, wie ich meinen Mech modifizieren konnte, einfach genial.

Von Graphik, Aussehen der Mechs, dem SP-Modus und dem nicht in die Luftfliegen der mechs mal abgesehen.

Interessant kann das Spiel für mich nur dann werden, summ summrum wenn MW5 MW3 entspricht mit der Graphik von Crysis+.
Dazu eine ausgewogene online Nutzung, das wärs. Rolling Eyes

Posted: Wed Sep 30, 2009 6:42 am

Ich wär schon mit dem MW3 Feeling mit etwas verbesserter Grafik zufrieden ,wenn man dann wenigstens keine neue Hardware für braucht Laughing

Posted: Sat Oct 10, 2009 8:42 am

Ich kann mich Zombie eigentlich nur anschließen; ein Mech3 mit besserer Grafik wäre eigentlich genau das, was ich mir immer gewünscht habe Wink

Ich persönlich halte zwar nicht so viel von der Crysis Engine, aber die Entwickler werden sich schon was einfallen lassen Very Happy

Private Joined: Oct 09, 2009 Posts: 7 Status: **Offline**

Grüße an SOE Smile

Ich für meinen Teil ,hoffe auf eine mischung aus Merwarrior2 und Mechwarrior2-mercenaries mit seiner enormenspieltiefe und storyline
wenn dann noch ein verständliches und gutes mechlab mit einer auch den bastlern gerecht werdenden optionsvielfalt hinzukommt , bin ich schon hin und wech Smile

Sollte die Graphicengine irgendwo im bereich von der Unrealengine und Crysis Liegen wär's schon ein echter hammer .
Aber das absulute I tüpfelchen das ich eigentlich bei allen Multiplay fähigen games stark vermisse wäre ein echter coopmodus .
Die vorstellung eine Lanze aus Clankameraden mit denen ich die Storyline zusammen spielen könnte wird aber immer ein Traum bleiben.........es sei denn eine göttliche macht hat den finger dran :-)

PS: Vielleicht kennt mich ja der ein oder andere noch aus MW4 Smile

Posted: Sun Oct 11, 2009 2:59 pm

Jo ,das wär's :)

Also wenn das Spiel auf der Engine von UT3 basiert ,haben wir gute Chancen .
Die Multiplayer Kampagne ist ja da echt nicht schlecht Laughing

Ich hoffe das da jetzt auch mal ein brauchbarer Dedizierter Server ,wie bei UT2K mit eingepflegt wird .

Ich bin ja ernsthaft mal gespannt was da kommt ...

Posted: Tue Oct 13, 2009 9:50 am

Private Joined: Oct 09, 2009 Posts: 7 Status: **Offline**

De Olle Grisu Smile

........na det is ja mal Feinst was zu hören Smile

CSA Daddelt immer MBO lese ich hier Smile

schade hab keinerlei TS adresse von den Jungs so hin und wieder mal nen Dropp Smile

..man wil ja net vollends aus der übung kommen .
Hab vorige woche bei nem Kumpel noch mal bisser Online gedaddelt Smile

war das Putzig Smile

Hauptmann 2 longtom keene panzerung aber volle muni ...2 gladis und nen Masakarie als deckung bei mir Smile

war schon lustig als der gegner eier uffen kopp bekam und in der stadt planlos umherannte nur um beim angriff auf den Pösen Longtomschmeoßer sofort zu verglühn Smile

2 runden später hamse Longtom gesperrt Smile

Posted: Thu Oct 15, 2009 10:52 am

>>>dc7jzb.dyndns.org<<<

Selbiges gilt auch für Server. Also Bagger laß dich mal blicken. heute gegen 22:00 wird unser Server wieder voll sein.
Einfach drauf kommen und mit dem TS können wir das dann für permannet regeln. Wink

Private Joined: Oct 09, 2009 Posts: 7 Status: **Offline**

müsste mich dann noch schlau machen was ich alles installieren muss um Vege zu daddeln auf euerm Server

Posted: Fri Jan 01, 2010 5:59 pm

Im Prinzip würde es reichen die Waffenreichweite und den Waffenschaden zu verknüpfen bzw. das auslösen der Waffen in der falschen Entfernung zu unterbinden. Dazu noch computergenerierte Fußtruppen die durchaus in der Lage sein müßten einen Mech mit zwei oder drei Schüßen lahm zu legen oder zu vernichten (was auch in den Büchern so möglich ist) dann würde das wohl mehr Taktik ins Spiel bringen. Ich wünsche mir ein Spiel das die Mechs als eine Waffengattung unter vielen darstellt damit man mit mehr rechnen muss als nur mit Mechs auf der anderen Seite. Das soll heißen das man zum Beispiel sehr wohl einen Fugabwehr-Mech, Scout-Mech oder einen Anti-Infantrie-Mech benötigt wenn man einen Kampf durchstehen will. Das Gelände sollte sich auswirken und der Bewuchs/Bebauung. Genau so möchte ich die Aufwertung von ECM usw. da sie im MW4 wohl eher Larifari sind. Es muss einen Unterschied machen ob ich z.B. einen Raven oder einen Warhammer mit ECM ausrüste, oder wenn ich mit einem Uller fast komplett im Wasser stehe, muss das einen deutlich merkbaren Unterschied machen als wenn ich mit einem Thor nur bis zu den Knien darin stehen würde. Naja ich lasse mich da mal überraschen...